moby 發表於 2013-8-10 19:29:56

ABS & PU & PP 材質的差別

FRP(玻璃纖維)開模便宜修補容易,但是烤漆起來平整度差漆面耐久度也不好(幾乎整隻補土),沒有韌性壓了就斷,除了便宜,我想沒什麼優點! (日製FRP 德製FRP 套件除外)

FRP是玻璃纖維之類. 便宜. 不耐撞 ... 易破損
PU是軟材質. 價格中等. 軟韌特性耐碰撞. 烤漆問題多
ABS ... 價格高. 相對前兩者的缺點都沒有

FRP:俗稱玻璃纖維,台灣做各種造型大包普遍用的材質,優點是模具費用較其他材質低,造型可以多變化,線條更立體明顯,破損易修補,缺點是質脆易破裂。由於造型可以多變化,可用手工製作,所以常用來改造車子外型。

PP:國內原廠(副廠)保桿常用材質優點為質地柔軟,鋼模製造,平整度及密合度皆為上上之選,安裝容易,後加工(底漆)輕鬆,可以大量生產,唯一缺點是模具成本太高,只適合給原廠(副廠)配合使用,鮮少有民間作大包工廠在用的質料。

PU:國外常用保桿材質,優點是材質較為柔軟,具有彈性及回復力,可大量生產,輕微擠壓不會破損,缺點是怕熱易變形。國外皆以鋼模灌注成型生產,尺寸精準,但是成本過高所以大都配合正廠使用。國內大多以樹脂模灌注生產.品質也有差異。因材質內含有油質,烤漆不易附著,所以外面所看到的PU製品大都是黑色,因為烤漆處理麻煩,沒有專業處理就算硬烤上去,沒多久還是會整片脫落。

ABS:優點是可以大量生產,後加工省事,安裝容易,缺點是材質較脆,耐摩擦不耐撞擊,通常用來製作小範圍如下巴、側裙或尾翼,較少用在大範圍如整個保桿大包。

以一般的塑料來說耐撞程度來分ABS=PP>PU

但是一般出廠車子的塑料都有添加一些纖維例如車內門板及保桿都用增強及抗UV的PP

一般來說普通的塑料價錢大概是ABS>PP>PU,而我所提到改性的材料後會是PP較貴,PP的塑料在耐衝擊度上跟ABS差不多,但是在彈性上較差一些


發表於 1970-1-1 08:00:00

頁: [1]
查看完整版本: ABS & PU & PP 材質的差別